• 목록
• 답변

미국 대법원은 월요일에 소셜 미디어 플랫폼의 콘텐츠 조절 방식을 규제하려는 플로리다 및 텍사스 법과 관련된 이전 법원 판결을 무효화했습니다. 고등법원은 하급 법원에 2021년에 통과된 이 법에 대한 판결을 재평가하도록 지시했습니다.

문제의 법은 소셜 미디어 회사가 플랫폼에서 콘텐츠, 특히 회사가 불쾌감을 주는 콘텐츠를 관리하는 기능을 제한하는 것을 목표로 했습니다. 이러한 법안에 대해 NetChoice와 컴퓨터 및 통신 산업 협회(CCIA)가 이의를 제기했으며, 이 단체는 메타 플랫폼(NASDAQ:메타), 알파벳(NASDAQ:구글), 틱톡, 스냅 등 주요 기술 기업을 대표하고 있습니다.

이 법적 분쟁은 하급 법원에서 양분되어 플로리다 법의 일부 조항이 차단된 반면 텍사스 법은 유지되었습니다. 소송이 진행 중이기 때문에 두 법 모두 시행되지 않고 있습니다.

논쟁의 핵심은 언론에 대한 정부의 간섭을 제한하는 수정헌법 1조가 소셜 미디어 플랫폼의 편집 재량권까지 확장되는지 여부입니다. 이러한 플랫폼은 스팸, 괴롭힘, 혐오 발언, 극단주의의 확산을 방지하기 위해 콘텐츠를 조정할 수 있는 능력이 필수적이라고 주장합니다.

대법원의 하급심 판결 무효화 결정은 10월에 시작된 대법원의 임기가 끝날 무렵에 내려졌습니다. 이번 임기 동안 대법원이 디지털 언론의 자유를 다룬 것은 이번이 처음이 아닙니다. 지난 3월 15일에는 정부 당국이 소셜 미디어에서 비판적인 의견을 차단한 경우 소송을 당할 수 있다는 판결을 내린 바 있습니다. 또한 6월 26일, 법원은 잘못된 정보로 분류된 게시물의 삭제와 관련하여 바이든 행정부와 소셜 미디어 회사의 상호 작용을 제한하는 것을 거부했습니다.

특히 텍사스 법은 대형 소셜 미디어 플랫폼이 관점에 따라 사용자를 '검열'하는 것을 금지하고 있으며, 이 규칙을 시행하기 위한 소송을 허용하고 있습니다. 플로리다의 법은 플랫폼이 정치 후보자나 언론 기관을 검열하는 것을 제한하는 것을 목표로 합니다.

이번 대법원의 조치는 플로리다 주 법에 대해 크게 불리한 판결을 내린 미국 제11순회항소법원과 텍사스 주법을 지지한 미국 제5순회항소법원의 결정에 따른 것입니다. 앞서 대법원은 법적 절차의 초기 단계에서 텍사스 주법을 차단한 바 있습니다.

소셜 미디어의 절제와 언론의 자유에 대한 논쟁은 특히 보수 진영에서 논쟁의 여지가 있는 문제였습니다. '빅 테크' 비판자들이 자주 인용하는 예는 2021년 1월 6일 미국 국회의사당 공격 이후 당시 도널드 트럼프 대통령의 트위터 계정이 정지된 것입니다. 트럼프의 계정은 이후 플랫폼의 새 소유주인 일론 머스크에 의해 복원되었습니다. 트럼프는 현재 오는 11월 5일 미국 대선에서 공화당 후보로 출마해 현직 대통령인 조 바이든에 도전할 예정입니다.

로이터 통신이 이 기사에 기여했습니다.